|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然; j6 k4 u# Q, U* a
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
; D5 ]* g! U/ q3 _& ?: U% i: e4 a0 B
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。" ^# a& y) H5 t' |/ y- \7 ` n
, w, f5 }; k- q* \$ l9 s 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
3 o4 _ c; T# {) }) ^( t: \而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
* B9 U, f9 q7 K) e8 b- N4 B, Y/ K+ k# E" O1 v2 f
一项决定# g4 C8 r, O: X2 x: Z* \. L
! r# C% D! Q! i( B3 {% V “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
4 k; Q1 T8 Z5 L5 M; E4 r2 a
- H( c1 d$ M: O, z 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
1 K) q; l1 g/ w+ F' B+ B1 o, C4 G+ Y
0 q9 R( e( @ \8 [% `$ y- n; [# k9 d 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
% @7 G- U, s" V$ Q$ V4 @8 ?
3 A% N. D3 }1 Y, q 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
! ]% }$ g/ ` D7 C: t1 N: X
4 r1 H" B9 k) l+ O* u- v5 t 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。) N3 m5 J1 ?* s) j) c0 d4 e6 t
) [9 @7 `& P$ S" D. y 三种可能1 R% R, u) S1 p" W2 [% Y
0 _, l/ j" y3 ] u$ t. |( z" v 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。/ H. Z) O/ q6 u# a
! S* ]5 c' P' F& i) J4 `# y/ Z9 D& C
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
( t+ `5 {7 {5 I# c+ Z0 k: }1 q1 I$ K& X7 g, B' w4 }
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。+ Y/ P. \% U+ n0 g5 R( y: S
" ~' s8 u2 {& s( k" d 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。- H+ C1 I) ~, x- t8 V$ D
& g' @& J3 x5 A* m8 a4 J4 U
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
8 |) K# R* H% d5 d; O1 C$ L4 Z- Z0 O' D
失察之责% c6 V/ k% ~0 c1 X6 e
! V, o3 w# {* M& P- g! J
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 R$ ~* N; w* } `, d: w4 }
/ x* ]7 x- T) ~% J% J: P: {& g 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。2 I; q$ J# b" i5 R( M
2 ~; s. x7 V n: m# C1 S' n- X 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。' G/ y, u, {( Z
. b; b3 W. B% Z. ^; V 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”1 c1 I4 Z7 Y2 Q2 t8 ]
1 U( }$ H1 Y* {: @ H( Q: g “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
5 e" l6 a7 g* c8 ~- p
H" j/ _3 H/ v8 ?1 s! w' p* j 军事介入% d9 ^4 U4 G9 }3 i7 m% g4 Y
& X; H* ~/ f- a; K! c! N 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”* C m3 t- g7 Y( _, ]/ L6 E; z
" G) i% O. S7 p$ P “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”* A( `0 G; d2 ^; ?
* s u+ n- ~# k9 G e/ j
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
2 @ S+ z; ?: l8 i5 `+ M( O: p
6 T( t2 H6 @1 Q1 C0 P4 ?& p5 f4 @ 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。 u! a0 V+ c! {$ j' J! }
; D" m n _9 z# U% _2 S$ C0 q 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”* j' b) D/ `, p3 p# n( O" ?9 b) `
7 U( V, x1 i! |# \
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
9 t6 N! A8 t5 Y4 t' \& z) S6 h- A
' ?0 u+ t( U D# l: @ 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|